Indultos II

Señor Director:

Calificar la responsabilidad de una persona por cometer un delito corresponde a los tribunales de justicia. Una garantía positiva externa de la independencia de los tribunales se traduce en que ningún otro órgano del Estado se va a inmiscuir en las atribuciones que poseen. Por eso los dichos del Presidente Boric con respecto al indulto del señor Mateluna, son completamente graves e inaceptables.

Declarar que “en el juicio de Jorge Mateluna hubo irregularidades” y por tanto tiene la “convicción de su plena inocencia”, es cuestionar el trabajo realizado por los tribunales, incluso de la propia Corte Suprema que revisó y confirmó el caso. Si hubo irregularidades procedían los correspondientes recursos procesales, como efectivamente ocurrió. Lo que hace aún más irresponsable sus dichos.

El Presidente fue electo para gobernar sometido a las leyes y no para actuar como un pequeño emperador. Este tipo de situaciones agrava la convivencia y debilita aún más el alicaído Estado de derecho.

Pablo Aldunate Allegro

Fundación para el Progreso